På kvelden torsdag 18. juni ble Goliat-feltet debattert i Stortinget. Voteringa i saken er forventet mellom 2-03.30 natt til fredag.

Jeg har fått den ære å være hovedtalskvinne for Arbeiderpartiet i denne viktige saken for Finnmark, og er utrolig stolt over å ha fått føre i pennen viktige merknader på vegne av regjeringspartiene.

Legger her ut innlegget jeg holdt som den første for Arbeiderpartiet i debatten.

Innlegg til sak om Stortingsproposisjon nr 64 utbygging og drift av Goliat-feltet
v/ Ann-Kristin Engstad, Arbeiderpartiet

President,
I dag markeres en ny æra – oljeeventyret kryper nordover. Nordområdesatsinga har vært den rød-grønne regjeringas viktigste satsingsområde, og legger sterke føringer på petroleumsaktiviteten som skal foregå i dette området. Dette har skapt enorme forventninger og visjonene har vært skyhøye. Mulighetene som byr seg tindrer i øynene på små samfunn som ellers preges av fraflytning. Med både fiskeri, turisme, nydelig natur og nå Goliat som nærmeste nabo, er folkekravet at det er de som tar risiki som skal ha godene i form av arbeidsplasser og aktivitet.

President,
Goliat representerer 25.000 årsverk, og anslag tyder på at det i driftsfasen vil være 450-600 lokale og regionale arbeidsplasser som følge av utbyggingen. I Hammerfest skal det etableres et selvstendig driftskontor med de operasjonelle driftsfunksjonene som basetjenester, logistikk, aktiviteten knyttet til vedlikehold og modifikasjon. Planlegging og styring av feltet, og andre funksjoner som subsea-aktiviteten skal også legges til Hammerfest.

Videre skal operatøren også sørge for at de som vinner sentrale kontrakter innen vedlikehold og modifikasjon er tilstede i Finnmark, og både disse og operatøren selv skal også ha tilstrekkelig bemanning i Hammerfest for å ivareta nødvendige funksjoner overfor leverandørindustrien lokalt.

Ved utbyggingen av Snøhvit-anlegget, tok man viktig lærdom. Forventningene til å bygge opp leverandørindustri lokalt var store, men det var vanskelig for små leverandører å kunne konkurrere om store rammeavtaler – som gjerne også var tildelt på forhånd. Det har derfor vært viktig at i utbyggingen av Goliat deler man opp anbudene i mindre pakker, slik at man er med på å bygge opp lokal leverandørindustri. Det vil også bli avholdt leverandørseminarer for å forberede lokale leverandører på hvilke tjenester som kan tilbys og for å kvalifisere disse til å delta i disse rundene. Utbygger vil også ansette en egen industrikoordinator for å bidra til dette arbeidet.

Etter at utbyggingen av Snøhvit-prosjektet startet, ser vi at befolkningen i Hammerfest-regionen blir yngre. Det har vært en markant økning i aldersgruppen 25-40 år -ungdommene søker hjem til spennende kompetansearbeidsplasser.

I alle de innspillene vi har mottatt av lokale og regionale myndigheter er satsing på kompetansemiljøer og utdanning helt sentrale. Jeg kunne ikke vært mer enig, men spiller samtidig ballen tilbake til nevnte myndigheter. Operatøren skal utvikle en egen kompetanseplan, og de skal iverksette et eget lærlingeprogram innenfor boring. Det er allerede etablert tilbud som ALE-prosjektet ved Hammerfest VGS. Gjennom statsbudsjettet har vi støttet oppbyggingen av EnergiCampus Nord som er et samarbeid mellom 6 høyskoler og universiteter landet over. Det er viktig å utvikle disse tilbudene slik at tilgjengelig arbeidskraft utdannes i regionen, men vi trenger en konkret strategi for utdanningstilbud i regionen. Jeg utfordrer spesielt Finnmark Fylkeskommune til å koordinere dette.

President,
Politiske føringer som har vært lagt av den rød-grønne regjeringen fører til at nærmere halvparten av kraftbehovet til Goliat skal dekkes fra land. Videre skal det lages en plan når kraftsituasjonen på land er styrket for hvordan man benytte enda mer strøm fra land.

Kraftsituasjonen i Finnmark er anstrengt og lenge har kraft-Norge stoppet i Balsfjord. På grunn av Goliat skal det nå endelig bygges en 420 kv linje fra Balsfjord til Hammerfest. Målet må være at denne skal strekkes videre til Varangerbotn i Øst-Finnmark, så hele Norge knyttes på sentralnettet.

70% av Norges potensiale for vindkraft på land finnes i Finnmark, men så lenge vi ikke kan frakte strømmen ut av regionen lar vindkraftprosjektene vente på seg. I så måte er Goliat-utbyggingen en døråpner for å bygge ut fornybar energiproduksjon.

Det har vært store debatter om EUs fornybardirektiv, og vi vet at Norge også vil bli pålagt forpliktelser. Jeg ser det som ganske umulig å oppnå disse forpliktelsene uten å ta i bruk mulighetene som byr seg innen vindkraftproduksjon i Finnmark.

President,
Flere opposisjonspartier viser i merknadene til planene om å bygge et gasskraftverk i Hammerfest med CO2-håndtering. Søknad om denne er anket til Olje- og Energiministeren, og for oss i Arbeiderpartiet er det unaturlig å konkludere i en helt annen sak når vi nå behandler Goliat.

Venstre fremmer sågar forslag om å utsette hele Goliat-saken og begrunner dette med at de ønsker en utredning av dette gasskraftverket. Jeg utfordrer Venstre til å være ærlige på sitt standpunkt mot Goliat. Venstre sier selv i merknader at de er mot olje- og gassproduksjon i et belte på 50 km fra land, og viser til at Goliat ligger innen 48 km. Videre finner jeg det rart at de knytter gasskraftverket med CO2-håndtering direkte til Melkøya, som er et tredje prosjekt og som også er uavhengig av Sargas sitt planlagte gasskraftverk på land.

President,
Gjennom forvaltningsplanen for Barentshavet har Stortinget lagt meget sterke føringer på miljøkrav som stilles for aktivitet i området. Fiskeri skal i framtiden gå hånd i hånd med aktiviteten fra petroleumsindustrien i dette området.

Fiskeriene er bærebjelken kystsamfunnene som nå får Goliat som sin nabo. Det stiller derfor store forventninger til at man tar høyde for alt som kan gå galt. Effekten av oljevernberedskapen for Goliat skal være minst like god som ellers på norsk sokkel, og denne skal videre konkretiseres når søknad om utslippstillatelse skal behandles av SFT i 2011. Beredskapsbehovet er identifisert, og i tiden framover skal man utarbeide de konkrete planene for hvordan gapet fra dagens situasjon skal fylles. Ikke minst er dette viktig å få på plass med det store antall leveranser av russisk olje som hver dag passerer utenfor kysten vår, og denne aktiviteten er forventet å øke.

President,
Det har vært påvist utfordringer rundt ”vinterisering” av utstyret. Utfordringer med mørketid og lave temperaturer krever også at man utvikler ny teknologi. Kystverket pekte på en rekke utfordringer og behov for konkretisering i sin høringsuttalelse til konsekvensutredningen, og jeg vil understreke at et bredt flertall i komiteen forventer at denne høringsuttalelsen blir sentral når planene for oljevernberedskapen skal utarbeides. Særlig vil jeg trekke fram
- Vurdering om det er behov for påbudte seilingsleder
- Trafikkseparasjonssystem
- Sikkerhetssoner og forbudssoner
- Nye navigasjonsinstallasjoner
- Arealbehov
- Slepebåtberedskap og responstid
- Bruk av los
- Beredskapsmessige forhold
Da Prestige gikk på grunn utenfor Spania-kysten var det 16.000 personer i sving for å rydde opp. Det byr på særlige utfordringer å mobilisere nok hender dersom en ulykke skulle inntreffe i et fylke med vel 72.000 innbyggere på et område større en Danmark.

I planene for oljevernberedskapen for Goliat inngår bruk av lokale fiskere. Dette er spennende tanker og vil bidra til den kystnære beredskapen, men som enda byr på tekniske utfordringer.

Kommunene Måsøy, Hasvik og Nordkapp er de geografiske områdene som først vil råkes av en eventuell ulykke. I det videre arbeid med konkretisering av oljevernberedskapen må derfor disse kommunene være sentrale.

Til slutt vil jeg benytte sjansen til å takke saksordfører og komiteen for et konstruktivt arbeide med denne saken. Jeg er stolt av at de fleste partier har klart å samle seg bak store deler av innstillingen, og gratulerer med dette nasjonen og regionen.